ผ่านฉิวเฉียดคะแนนผลงาน1ปี “สุขุมพันธุ์”

            25 มี.ค.2557 กรุงเทพโพลล์เผยคนให้คะแนนผลงาน 1 ปี “สุขุมพันธุ์” 5.65 คะแนน จากเต็ม10 ชี้ภาพรวมกทม.ยังไม่พัฒนาไปในทิศทางที่ดีขึ้น

           ศูนย์วิจัยมหาวิทยาลัยกรุงเทพ (กรุงเทพโพลล์) เปิดเผยผลสำรวจความคิดเห็นเรื่อง “ประเมินผลงาน 1 ปี ผู้ว่าฯ กทม.” เนื่องในวันที่ 29 มีนาคม 2557 ที่จะถึงนี้เป็นวันครบรอบ 1 ปี ของการปฏิบัติหน้าที่ในตำแหน่งผู้ว่าราชการกรุงเทพมหานคร ของ ม.ร.ว. สุขุมพันธุ์ บริพัตร โดยเก็บข้อมูลจากประชาชนอายุ 18 ปีขึ้นไป ที่มีทะเบียนบ้านอยู่ในกรุงเทพมหานคร จำนวน 1,188 คน เมื่อวันที่ 21 – 24 มีนาคม ที่ผ่านมา พบว่า

         คนกรุงเทพฯ ให้คะแนนความพึงพอใจผลงาน ของ กทม. ในยุคผู้ว่าฯ ม.ร.ว. สุขุมพันธุ์ ในภาพรวมได้ 5.65คะแนน จากคะแนนเต็ม 10 คะแนน ซึ่งลดลงจากผลสำรวจเมื่อตอนที่ ผู้ว่าฯ ม.ร.ว. สุขุมพันธุ์ ทำงานครบ 6 เดือน 0.27 คะแนน โดยพึงพอใจผลงานด้านมหานครแห่งอาเซียนมากที่สุด (5.96 คะแนน) ขณะที่พึงพอใจผลงานด้านมหานครแห่งความสุขน้อยที่สุด (5.22 คะแนน)

      ส่วนคะแนนการปฏิบัติหน้าที่ในฐานะผู้ว่าฯ กทม. ของ ม.ร.ว. สุขุมพันธุ์ บริพัตร ในภาพรวม ได้ 5.46 คะแนน จากคะแนนเต็ม 10 คะแนน ซึ่งลดลงจากผลสำรวจเมื่อตอนทำงานครบ 6 เดือน 0.18 คะแนน โดยได้คะแนนความพึงพอใจด้านความขยันทุ่มเทในการทำงานมากที่สุด (5.71 คะแนน) ขณะที่พึงพอใจในด้านความฉับไวในการแก้ปัญหาน้อยที่สุด (5.25 คะแนน)

        ส่วนความคิดเห็นเกี่ยวกับผลงานที่เด่นชัดน่าประทับใจในช่วง 1 ปีที่ผ่านมา ของผู้ว่าฯ ม.ร.ว. สุขุมพันธุ์ พบว่า คนกรุงเทพฯ ร้อยละ 45.5 เห็นว่า มีผลงานเด่นชัดน่าประทับใจ โดยในจำนวนนี้ระบุว่าผลงานที่เด่นชัดมากที่สุดอันดับแรกคือ การติดตั้งกล้อง CCTV เพิ่มมากขึ้น (ร้อยละ 7.8) รองลงมาคือ การขยายเส้นทางรถไฟฟ้า (ร้อยละ 6.6) และการเพิ่มพื้นที่สีเขียว การสร้างสวนสาธารณะ และลานกีฬา (ร้อยละ 5.2)

      อย่างไรก็ตามคนกรุงเทพฯ ส่วนใหญ่ ร้อยละ 54.5 ยังเห็นว่าผู้ว่าฯ ม.ร.ว. สุขุมพันธุ์ ไม่มีผลงานที่เด่นชัดน่าประทับใจ

       สำหรับความเห็นในภาพรวมที่ผ่านมา 1 ปี เมื่อเทียบกับช่วงก่อนหน้านี้ กทม. มีการพัฒนาไปในทิศทางที่ดีขึ้นหรือไม่ ร้อยละ 51.2 เห็นว่าเหมือนเดิม ขณะที่ร้อยละ 34.0 เห็นว่าดีขึ้น และร้อยละ 14.8 เห็นว่าแย่ลง

     ด้านการรับทราบข่าว กกต. มีมติให้ใบเหลือง ม.ร.ว. สุขุมพันธ์ บริพัตร นั้น คนกรุงเทพฯ ส่วนใหญ่ร้อยละ 60.9 บอกว่า “ทราบ” ขณะที่ร้อยละ 39.1 บอกว่า “ไม่ทราบ”

      ทั้งนี้เมื่อถามต่อว่า “หากต้องมีการเลือกตั้งผู้ว่าฯ กทม. คนใหม่ ท่านจะให้ความสำคัญกับสิ่งใดในการตัดสินใจเลือกตั้ง” ส่วนใหญ่ร้อยละ 54.3 บอกว่าเลือกที่ ตัวบุคคล/ ความรู้ /ความสามารถ รองลงมาคือ ร้อยละ 13.8 บอกว่าเลือกคนกลางอิสระไม่สังกัดพรรค และร้อยละ13.2 บอกว่าเลือกที่นโยบายหาเสียง มีเพียงร้อยละ 9.0 ที่บอกว่าจะเลือกจากพรรคที่สังกัด